eRebus

национал-социализм

Убийство Джорджа Линкольна Роквелла.

Хаддинг Скотт

01 lincoln-supports-vietnam-war-patler

Дж. Линкольн Роквелл выступает в поддержку войны во Вьетнаме. Справа на фото Джон Патлер, 1 марта 1966 г.

В ПЯТНИЦУ, 25 августа 1967 года, незадолго до полудня Джордж Линкольн Роквелл вышел из своего дома и штаб-квартиры Национал-социалистической партии Белых людей по адресу Бульвар Уилсона, 6150[1], чтобы отвезти одежду в прачечную самообслуживания “Экон-о-уош”, располагавшуюся на том же бульваре в торговом центре “Доминион Хиллс” по адресу Бульвар Уилсона, 6013-6035. Журналист “Ассошиэйтед Пресс” описал место так: “по другую сторону оживлённого шоссе, напротив старого каркасного строения, которое служило Роквеллу домом, в его ‘штурмовикам’ – казармой” (АП, 26 авг. 1967 г.).

Свидетельница из прачечной, 60-летняя Руби Пирс, рассказала, что Роквелл, “высокий, обаятельный человек”, вошёл и завёл речь о том, какой стиральной машиной воспользоваться. “Он положил одежду в машинку, засыпал порошок и сказал: ‘Я кое-что забыл’, или, может быть, он сказал: ‘Я забыл отбеливатель’”.

Роквелл вышел из прачечной, сел в свой “Шевроле” 1958 года и начал сдавать назад. Раздались два громких выстрела, и лобовое стекло машины Роквелла пробили две пули, одна из которых попала ему в грудь. Роквелл предпринял короткую и тщетную попытку укрыться. Его машина, откатываясь назад, въехала в другой автомобиль и встала. Роквелл соскользнул или вывалился с пассажирского сиденья и упал навзничь на тротуар, при этом ноги его остались в машине. Согласно одному репортажу, перед тем как умереть, он указал на крышу. Свидетели сообщали, что пули попали ему в голову и грудь, однако судмедэксперт доктор Джон Джадсон обнаружил у него рану только на груди (АП, 26 авг. 1967 г.). Вот фото с места преступления, которое опубликовала “Вашингтон Пост”:

02 rockwell-assassinated

Рядом с машиной лежит накрытое тканью тело коммандера Роквелла. Полицейский стоит на крыше прачечной, на том месте, откуда были произведены выстрелы.

А это пулевые отверстия в лобовом стекле автомобиля Роквелла:

03 windshield-pierced-with-bullets

Когда прозвучали выстрелы[2], 17-летний работник прачечной Роберт Хэнкок взглянул вверх и на высоте 5 метров, на крыше салона красоты, заметил стрелка (ЮПИ, 25 авг. 1967 г.). Парикмахер по имени Джеймс Каммингс увидел, как какой-то мужчина (которого позже опознали как Джона Патлера, также известного как Джон Крайст Патсалос, бывшего члена организации Роквелла, из которой он был исключён) спрыгнул с южного конца торгового центра, и погнался за ним, но упустил.

Примерно через 30-45 минут после убийства Роквелла полиция обнаружила Патсалоса, который стоял на угловой автобусной остановке рядом с парком, примерно в километре от места, где была стрельба. Он попытался скрыться бегством, но был пойман и арестован инспектором Рэймондом С. Коулом (ЮПИ, 25 авг. 1967 г.).

Характер Патсалоса

Джон Крайст Патсалос родился в нью-йоркском Бронксе. История его семьи весьма настораживает. Его отец, иммигрант, отбыл срок в тюрьме Синг-Синг за убийство в 1943 году матери Джона Патсалоса, которому тогда было пять лет от роду (АП, 26 авг. 1967 г.). По выходе из заключения он повёл тяжбу за опеку над Джоном и его братом (АП, 26 авг. 1967 г.). (В 1992 году этот брат, Крайст Джордж Патсалос, был арестован в Джексонвиле, шт. Флорида, за убийство в 1982 году своей подружки.)

У Патлера были нелады с законом до того, как он сменил фамилию на Патлер и сделался “нацистом”. Так, Патлер содержался в нью-йоркском центре для несовершеннолетних правонарушителей, где, как он похвалялся, однажды содержался другой убийца, Ли Харви Освальд. Согласно одному репортажу, он убил своего друга детства.

В 1958 году Патсалос вступил в Корпус морской пехоты США. В июле 1960 года он получил почётную отставку из-за “непригодности”. В одном репортаже сообщается, что отставка была вызвана его арестом во время мероприятия Американской нацистской партии (АП, 26 авг. 1967 г.). В 1960 году он вступил в организацию Роквелла и примерно тогда же взял себе фамилию на немецкий манер – Патлер.

04-ANP-hate-bus

Штурмовики АНП рядом с “Автобусом ненависти”, 1961 г.

В 1961 году Патсалоса, а ныне “Патлера”, назначили ответственным за “Автобус ненависти” Американской нацистской партии, на котором с десяток штурмовиков колесили по Югу США. Патсалос выступал с речами в разных южных городах, где происходили значительные столкновения из-за “гражданских прав” (АП, 22 мая 1961 г.).

Патсалос редактировал и иллюстрировал журнал для членов НСПБЛ “Штурмовик” и рисовал картинки к книге Роквелла “Власть Белым” [White Power].

В 1962 году Патсалос вышел из Американской нацистской партии и совместно с криптоевреем Дэном Барросом[3] основал “Американскую национальную партию”. Эта АНП, штаб-квартира которой располагалась на Манхэттене, насчитывала десять членов и была способна мобилизовать на демонстрации шесть человек, которые все как один одевались в белые рубашки и чёрные брюки. Им удалось привлечь к себе внимание радикальным и агрессивным позёрством, например, призывами к войне с Россией, за что один русский дипломат подал на них жалобу. В своём журнале “Убей!” Патсалос обвинял Роквелла в либерализме (ЮПИ, 25 авг. 1967 г.). В 1964 году Патсалос вновь вступил в организацию Роквелла. Последний отозвался обо всём этом так:

“Мы – группа, ведущая политическую партизанскую войну. А при таких условиях борьба за власть почти людоедская. Случилось так, что Патлер взбунтовался против руководства – решил, что справится лучше. Он отправился в Нью-Йорк, попытался и прогорел. Ему стыдно за содеянное. За это он прилюдно извинился. И с тех пор работает не покладая рук. Сейчас он отличный соратник”.

Попытавшись создать собственную организацию и потерпев неудачу, Патсалос попросился назад в организацию Роквелла и был принят, однако непригодность, которая привела к его отставке, никуда не делась.

04a-Rockwell-Burros2nov1965-Washington

Роквелл и штурмовики АНП, 22 мая 1961 г. В центре Дэн Баррос.

Патсалос исключил всякий “нацизм” из их с Дэном Барросом недолговечной “Американской национальной партии”. Даже после повторного вступления в роквелловскую организацию Патсалос протестовал против этой её направленности и конфликтовал из-за этого с другими её членами. Будучи чернявым греком, Патсалос в особенности выступал против нордического идеала, присущего национал-социализму. Белокурых однопартийцев он называл “голубоглазыми дьяволами” (NY Times, 26 August 1967).

Мэтт Кёль рассказал журналистам, что Патсалос “склонялся к большевизму” и что “в его работе прослеживалась коммунистическая идеология”(ЮПИ, 25 авг. 1967 г.).

Согласно свидетельству, озвученному в 1970 году во время апелляции в верховном суде Виржинии, Патсалос как-то заявил одному из членов НСПБЛ: “Роквелл злой гений и его необходимо остановить”(ЮПИ, 1 сент. 1970 г.).

Инспектор полиции Уолтер И. Белл утверждает, что Патсалос покинул НСПБЛ в январе 1967 года (АП, 26 авг. 1967 г.). В репортаже “Юнатейд Пресс Интернэшнл” от 1 декабря 1970 года уточняется, что 30 марта 1967 года Патсалоса уволили с поста редактора партийной газеты, а 4 апреля исключили из организации.

В начале лета 1967 года кто-то покушался на жизнь Роквелла на подъездной дороге к дому. По его словам, два человека прятались в кустах у въезда, и один из них выстрелил в него из пистолета, едва не попав в голову (Джордж Бриммел, «Калгари Геральд», 25 авг. 1967 г.).

Преступникам удалось скрыться. Был ли одним из них Патсалос, неясно[4]. Из информации, которая доступна в новостных репортажах того времени, нельзя сделать однозначного вывода, что это был именно он – на Роквелла покушались постоянно на протяжении нескольких лет. Из-за этой опасности от Роквелла несколькими годами ранее ушла жена, бывшая родом из Исландии.

Отец Роквелла, некогда артист водевиля и радиоактёр[5] Джордж “Док” Роквелл, которому в то время было 78 лет, узнав о судьбе сына, сказал: “Я нисколько не удивлён” (АП, 26 авг. 1967 г.) и “Он больше опасался своих людей, чем другие боялись его”.

Суд над Патсалосом

Во время ареста Патсалос был весь мокрый от пота, подошва одной его туфли была в кровельном гудроне, и обе они были мокрыми; его брюки также были влажными сантиметров на 15 выше колен. Одна девочка-подросток видела, как Патсалос убегал от торгового центра («Фри Лэнс-Стар», 30 сент. 1967 г.).

На следующий день после убийства на глубине 15-20 см. “прямо под” деревянным пешеходным мостком через речку, протекающую через парк Бон Эйр, на полпути между торговым центром и местом, где был задержан Патсалос, обнаружили пистолет маузер C-96 “брумхендл” (АП, 27 авг. 1967 г.). По всей видимости, пистолет придавили камнями, поскольку в этой речке полно булыжников. Прокурор утверждал, что Патсалос, пряча оружие, опустился на колени.

05 Mauser with rifle stock

Полиция Арлингтона отдала его на экспертизу в криминалистическую лабораторию ФБР (АП, 27 авг. 1967 г.). Баллистическая экспертиза показала, что этот пистолет и был орудием убийства. Патсалос одолжил это необычное оружие в 1964 году у однопартийца и так его и не вернул. Кто-то видел, как Патсалос упражнялся в стрельбе по мишеням на ферме своего тестя, и пули, извлечённые из дерева на том месте, подтвердили, что пистолет, найденный в речке, принадлежал Патсалосу.

Рассмотрев эти свидетельства, судья округа Арлингтон Л. Джексон Эмбри передал дело большому жюри присяжных.

Патсалос громко настаивал на своей невиновности и так ни в чём и не сознался. Распространилась теория заговора, утверждавшая, что Патсалос стал жертвой инсценировки, подстроенной АДЛ. Эту теорию отстаивал бывший заместитель Роквелла Карл Аллен[6]. Он же собирал деньги на защиту Патсалоса.

Когда 27 ноября 1967 года начался судебный процесс, у Патсалоса была очень сильная защита, состоявшая из трёх адвокатов. Стратегия адвокатов состояла в том, чтобы привлечь внимание к недостаткам прокурорского обвинения, и в том, чтобы выявить новые недостатки, поставив под сомнение допустимость важных улик, а именно пуль, выпущенных из маузера на ферме тестя. Они пытались опровергнуть допустимость улик в первый день суда («Фри Лэнс-Стар», 28 нояб. 1967 г.) и в 1970 году при апелляции дела в верховном суде Виржинии.

Один из адвокатов, Томас Дж. Харриган, безуспешно пытался развалить дело, утверждая, что прокурор, Уильям Дж. Хассан, построил обвинение на сплошных допущениях и не сумел доказать причастность Патсалоса к преступлению (АП, 12 дек. 1967 г.).

John Patler in Court During His Trial

Джон Патлер (Патсалос) в первый день заседания окружного суда Арлингтона, 27 ноября 1967 г.

Адвокат Харриган также упомянул о конфликте между Патсалосом и Кёлем по поводу партийного имиджа и атрибутики (АП, 12 дек. 1967 г.). Не к тому ли он клонил, что у Кёля был мотив “подставить” Патсалоса?

Патсалос утверждал, что вышел из дома почти в полдень и не мог находиться у торгового центра, где был убит Роквелл. Тесть Патсалоса Сэм Эрвин и жена обвиняемого Элис опровергли это утверждение, показав, что он вышел из дома в 11:10 утра (АП, 15 дек. 1967 г.). Суд завершился 15 декабря 1967 года вынесением обвинительного приговора.

Доводы сторонников теории заговора

Когда Патсалоса в день убийства выводили в наручниках из полицейского участка, он театрально воскликнул: “Я ничего не сделал! Это какой-то кошмар!” Он так и не признал своей вины. И сам он, и его сторонники вроде Карла Аллена утверждали, что имел место заговор и инсценировка преступления, очевидно потому, что только заговором можно было хоть как-то объяснить столь неопровержимые доказательства (что очень похоже на довод о “расисте-полицейском” в деле О. Джей Симпсона).

Любопытно, что отдельные люди (Ковингтон), признав, что Патсалос виновен, продолжали верить в заговор другого рода, который некто замыслил, чтобы его защитить, и тем самым создали ещё одну версию событий. Этот вариант явно сомнителен, учитывая, что исполнителя обширного заговора оставили ждать на углу улицы в мокрых брюках и туфлях, чтобы он мог скрыться на ближайшем общественном автобусе. Разве обширный заговор не предусмотрел бы надлежащего способа скрыться и избавиться от орудия убийства?

В этом идиотском заговоре якобы участвовали высшие руководители НСПБЛ и чиновники штата Виржиния (по-видимому, также и присяжные); (иногда) также упоминается Антидиффамационная лига Бней-Брит.

John Patler

Полицейские ведут арестованного Джона Патлера (Патсалоса). Арлингтон, Виржиния, 25 августа 1967 г. (фото Ассошиэтед Пресс)

Мне неизвестны доводы о причастности к убийству АДЛ, потому что Гарольд Ковингтон, хотя и упоминает о возможности такой причастности, ничем существенным, насколько я знаю, свои слова не подкрепляет. Ковингтон настаивает, что к заговору причастен Мэтт Кёль, а заодно с ним Уильям Пирс и Роберт Ллойд, якобы при попустительстве со стороны чиновников Виржинии. Рассмотрим его доводы.

Как Патсалос узнал, где будет находиться Роквелл?

Один из доводов, которые выдвигает Гарольд Ковингтон, утверждает, что сообщник Патсалоса в штаб-квартире НСПБЛ позвонил ему и сообщил, куда отправился Роквелл, где тот и атаковал его из засады вскоре по приезде. Когда Роквелл отлучился, в штаб-квартире находились только четверо людей, Мэтт Кёль и трое других (АП, 12 дек. 1967 г.). Ковингтон особенно упирает на причастность Мэтта Кёля.

Ковингтон выдвинул это обвинение от собственного имени 25 августа 2005 г. (в годовщину смерти Роквелла) и впоследствии публиковал его ежегодно в течение нескольких лет, а также озвучил в 2010 году в своём подкасте “Радио свободного Северо-запада”:

“25 августа 1967 года этот подлинный американский герой был убит в Арлингтоне, шт. Виржиния, при обстоятельствах, которые так и не были удовлетворительно прояснены, но убедительно указывают на причастность еврейской Антидиффамационной лиги, а также отдельных людей из тех, что захватили в свои руки нацистскую штаб-квартиру и “пришли на смену” Роквеллу. Убийцу позже осудили и приговорили к небольшому тюремному сроку; его сообщники в коридорах власти и предатель, который позвонил убийце из штаб-квартиры и сказал ему, где ожидать Роквелла, так и не были обвинены и не понесли наказания” [Гарольд Ковингтон, «Кто такой Джордж Линкольн Роквелл?» (2005 г.)].

08 Rockwell Murder Scene Washington Post's Map

Дж. Линкольн Роквелл выехал из штаб-квартиры Американской нацистской партии (A), пересёк Бульвар Уилсона и приехал к торговому центру (B). Снайпер на крыше ((C) во врезке) произвёл два выстрела, когда Роквелл сдавал назад со стоянки (D). Машина проехала по инерции и остановилась (иллюстрация и текст “Вашингтон пост”).

Это обвинение повторяется и в “Краткой истории Движения Белых националистов”, своё авторство в которой Ковингтон отрицает, но рекламе и распространению которой он, несомненно, очень активно посодействовал.

“… так и не объяснили удовлетворительно, каким именно образом Патлер узнал, где и когда ему ожидать Роквелла, чтобы перехватить свою жертву и напасть на неё из засады. Из любого объективного исследования улик явствует, что в старой партийной штаб-квартире у Патлера имелся по меньшей мере один сообщник”.

Мнение, приписываемое Роберту Френцу, отстаивает тот же довод[7].

Этот довод покажется читателю правдоподобным, если он не знаком с обстоятельствами убийства. Патсалосу совершенно не нужна была чья-либо информация о местонахождении Роквелла, потому что прачечная, где произошло убийство, находилась буквально через дорогу от дома и штаб-квартиры Роквелла.

Вот как “Вашингтон пост” изобразила карту местности, где произошло убийство, и последовательность событий. Вы видите, что если бы Патсалос наблюдал за въездом во владение Роквелла, он уже находился бы у самого торгового центра. Крышу можно было даже использовать как пункт для наблюдения за владением Роквелла, по крайней мере, оттуда было отчётливо видно, кто приезжает и уезжает.

Было ли отношение властей к убийце Роквелла мягким?

“Краткая история Движения Белых националистов” Гарольда Ковингтона подводит к тому, что судебная система штата Виржиния отнеслась к убийце снисходительно и благосклонно:

“Патлеру […] присудили самый короткий срок заключения, какой допускается законодательством Виржинии, и освободили всего через несколько лет, которые он отбыл в комфортабельной тюрьме общего режима”.

Патсалоса осудили в декабре 1967 года за убийство первой степени. Прокурор требовал смертной казни. Полностью белое жюри присяжных из десяти мужчин и двух женщин («Фри Лэнс-Стар», 28 нояб. 1967 г.) рекомендовало приговорить его к 20 годам тюрьмы, что в Виржинии действительно было минимальным наказанием за убийство первой степени.

По закону этого штата судья не мог назначить наказание более суровое, чем то, которое рекомендовали присяжные (АП, 19 дек. 1967 г.). Судья Чарльз Рассел перенёс вынесение приговора на 29 января 1968 года, и впоследствии огласил единственно возможный приговор.

Поскольку при выборе присяжных присутствует элемент случайности, мягкий приговор Патсалосу нельзя, вопреки тому, к чему клонит Гальд Ковингтон, объяснить каким-то заговором или благосклонностью со стороны властей. Прокурор просил о смертном приговоре, а присяжные сошлись на самом суровом наказании, которого он при тех обстоятельствах мог добиться. Очевидно, у Патсалоса была очень хорошая защита, и ей удалось убедить присяжных сжалиться над убийцей.

31 ноября 1970 года приговор Патсалоса и срок заключения были утверждены верховным судом Виржинии.

Мнение о Патсалосе, которое, как считается, высказал Роберт Френц, утверждает, что того выпустили из тюрьмы всего лишь через три года. Это не совсем верно.

В 1975 году Патсалос всё ещё находился в заключении, но ему позволили участвовать в “программе по обучению заключённых” и он получил возможность посещать художественные курсы при Рэдфордском колледже. В августе 1975 года в отношении Патсалоса было одобрено условно-досрочное освобождение.

“Джон Патлер, убивший из засады главу Американской нацистской партии Джорджа Линкольна Роквелла, в пятницу стал первым крупным убийцей по политическим мотивам 1960-х годов, – “десятилетия политических убийств” в Америке – которого освободили из заключения. […] Он отбыл восемь лет из назначенных двадцати.

[…]

‘Он был примерным заключённым, который никогда не доставлял никаких проблем … поэтому его и выпустили досрочно…’, – сказал Алан Бриттл из службы штата по досрочному освобождению” (ЮПИ, 23 авг. 1975 г.).

На самом деле людей смущает не то, что к Патсалосу отнеслись снисходительно, а их убеждённость, что со всяким, кто убил крупного врага Белой расы, обходятся чрезвычайно сурово, отчего отношение к Патсалосу кажется каким-то особым.

Самым известным убийцей на расовой почве является, по-видимому, Джеймс Эрл Рэй. Он умер в тюрьме, решив признанием своей вины и отказом от суда присяжных избежать риска смертного приговора. Судья приговорил его к 99 годам заключения.

У Джеймса Эрла Рэя перспективы расположить к себе присяжных после убийства Мартина Лютера Кинга были далеко не столь радужными, как у Патсалоса после убийства Роквелла, и здесь действительно имело место предубеждение, повлиявшее на судебный процесс, однако дело в данном случае не в сговоре государственных чиновников, а в общественном мнении, которое формируют средства массовой информации, школы и церковь.

Другое важное соображение касается роли Федерального правительства, которое выдвигает дополнительные обвинения в “нарушении гражданских прав” против тех правонарушителей, чьи преступления идут вразрез с его внутренней политикой. В сущности, Белые люди лишены всяких гражданских прав, когда дело касается применения федеральных законов о гражданских правах. И речи не могло быть о том, чтобы Федеральное правительство обвинило кого-либо в нарушении гражданских прав Роквелла; тогда как Дэвида Лэйна, который не присутствовал при убийстве Алана Берга и которому убийство не вменялось, вдобавок к 20 годам за вымогательство и к 20 годам за соучастие приговорили к 150 годам за “нарушение гражданских прав” убитого еврея. Если бы Патсалос убил лидера какой-нибудь чёрной группировки “блэк пауэр”, он мог бы до сих пор отбывать срок, но не потому, что закон Виржинии отнёсся бы к нему как-то иначе, а потому, что Федеральное правительство добавило бы к делу обвинения в нарушении так называемых гражданских прав.

Чтобы решить, действительно ли закон Виржинии отнёсся к Патсалосу после приговора снисходительно, надо бы сравнить его дело с похожими делами в этом же штате. В 1993 году сообщали, что заключённые в Виржинии в среднем отбывают меньше трети присуждённого срока («Виржиниан-Пайлот», 2 окт. 1993 г.). В таком случае Патсалосу не оказали особого снисхождения, за исключением того, что изначально присяжные рекомендовали для него лишь 20-летнее тюремное заключение. Вот в чём Патсалосу повезло.

Преемство

ЮПИ сообщает, что через несколько часов после убийства Мэтт Кёль объявил о том, что берёт командование НСПБЛ на себя:

“32-летний уроженец Милуоки самовольно принял командование, но никто не оспорил его право на это”.

Каково было положение Кёля в НСПБЛ, позволившее ему сменить Роквелла, не вызвав возражений?

09 rockwell-koehl-news-conference

Дж.Линкольн Роквелл даёт пресс-конференцию. Арлингтон, Виржиния, 3 ноября 1965 г. Слева на фото – Мэтт Кёль.

В 1966 году в интервью “Плейбою” Роквелл назвал Кёля “главой своего исследовательского отдела”, который установил, что на некоторых фотографиях, на которых были якобы запечатлены жертвы Холокоста, на самом деле показаны жертвы бомбардировки Дрездена.

Более того, Кёль явным образом называли заместителем коммандера. Развивая свою теорию заговора, Гарольд Ковингтон утверждает, что вплоть до смерти Роквелла Мэтт Кёль нигде не упоминается как заместитель коммандера НСПБЛ. Это неправда. 14 апреля 1967 года, всего за несколько месяцев до смерти Роквелла, издаваемая в Фридериксбурге газета “Фри Лэнс-Стар” сообщала:

“Местное отделение Американской нацистской партии в округе Спотсильвания планирует в следующий четверг, 20 апреля, отметить день рождения Адольфа Гитлера. Главным оратором будет майор Мэтт Кёль, заместитель коммандера Американской нацистской партии, и второй после Роквелла человек в руководстве [партии]”.

Кроме того, именно Мэттиаса Кёля Роквелл назначил своим душеприказчиком (Дж. Гулрик, «Фри Лэнс-Стар», 8 сент. 1967 г.) и именно ему завещал “в случае моей смерти распорядиться моими останками так, как он сочтёт подобающим” (ЮПИ, 9 авг. 1967 г.; ЮПИ, 9 сент. 1967 г.).

В день смерти Роквелла Кёль сказал: “Я не знаю никого, кто может его заменить. Мы не ведём речь о преемнике коммандера Роквелла. Но сделаем всё возможное, чтобы продолжить его дело” (АП, 26 авг. 1967 г.).


Примечания:

[1] Дом 6150 на Бульваре Уилсона, с тех пор снесли, а территория была включена в региональный парк Аптон Хилл. Дом с адресом, который некогда принадлежал Роквеллу, расположен дальше к северо-западу.

[2] Время, когда был застрелен Роквелл, сильно разнится в разных репортажах. Роберт Хэнкок, 17-летний работник прачечной называет 12:20. Другие репортажи указывают время незадолго до полудня (АП, 26 авг. 1967 г.). Прачечная находилась совсем недалеко от дома Роквелла, и, если он выехал примерно в 11:50, как позже показал Кёль (АП, 12 дек. 1967 г.) , убийство вряд ли могло быть совершено намного позже полудня, если только до выхода из прачечной Роквелл не задержался минут на 20, чтобы поболтать.

[3] Еврейство Дэна Барроса было позже разоблачено, и писали, что 31 октября 1965 года он застрелился в квартире Роя Франкхаузера, прочитав о себе статью в “Нью-Йорк Таймс” (Reading Eagle, 10 October 1967).

[4] Следующий рассказ доктора Уильяма Пирса, опубликованный в книге Роберта Гриффина “Громкая слава деяний достойных” (The Fame of a Dead Mans Deeds) подтверждает уместное предположение, что стрелял Патсалос/Патлер:

“Примерно в июне следующего, 1967 года, Роквелл выехал из штаб-квартиры по какому-то делу. Как обычно, при выходе из дома его сопровождал человек. Однако так бывало не всегда – он порой был очень беспечен насчёт личной безопасности. Подъездная дорога от проезжей части до дома была длинной, метров около ста, а по обеим сторонам росли деревья. Когда Роквелл ехал обратно, на этой дороге лежала куча веток. Роквелл был за рулём, и ему пришлось притормозить, а второй парень вышел из машины убрать ветки с дороги, чтобы они могли проехать. Оказалось, Патлер накидал веток, а сам спрятался в придорожных кустах. Пока второй парень был снаружи и оттаскивал ветки, Патлер выстрелил в Роквелла, который оставался в машине. Он промахнулся, и пуля отрикошетила от двери с той стороны, где сидел Роквелл. Безоружный Роквелл выскочил из машины и побежал по направлению к Патлеру. У Патлера сдали нервы, и он бросился наутёк через деревья, а Роквелл дышал ему в спину. Патлер был вооружён, Роквелл безоружен, и Роквелл за ним гнался. Патлер был лет на двадцать моложе, бегал быстрее и сумел удрать. Позже я спросил Роквелла, кто это сделал, и он ответил: ‘Я толком не разглядел этого парня, видел только его спину, но могу поклясться, что это был Патлер’”.

Рассказ доктора Пирса о засаде на дороге отличается от версии “Калгари Геральд” тем, что Пирс упоминает о пассажире в машине Роквелла, который вышел, чтобы убрать препятствие; и не говорит о том, что у стрелявшего был пособник. Рассказ Пирса звучит намного правдоподобнее; вероятно, в газетный репортаж закралась неточность и роквелловского пассажира, который оттаскивал ветки, спутали с пособником стрелявшего, который никак не проявился. Возможно, факты этого происшествия были позже установлены в суде.

[5] Док Роквелл время от времени выступал в радиошоу Фреда Аллена (АП, 26 авг. 1967 г.).

[6] Слишком мало внимания уделяют тому, что у Карла Аллена были общие интересы с Патсалосом. Аллен тоже был из недовольных бывших членов НСПБЛ, который вышел из партии, стал критиковать Роквелла и пытался создать собственную группу. Читайте мою статью о нём.

[7] Считается, что это заявление сделал покойный Роберт Френц в январе или феврале 2002 года. Сомнительно оно тем, что хотя опубликовано на Heretical.com и форуме VNN Forum, отсутствует на собственном сайте Френца FAEM.com (который сейчас поддерживает кто-то другой):

“Патлера довольно быстро признали виновным в убийстве Роквелла. Это побудило кого-то нанять частного детектива, чтобы разобраться в деле. Убийца засел на покрытой гудроном крыше прачечной. Испачканные гудроном туфли нашли во дворе парня по фамилии Найлс, которого Роквелл выгнал из партии. Чтобы совершить незапланированную поездку в прачечную, Роквелл нарушил свой график. Все трое, кто об этом знал, находились в арлингтонском доме: Пирс, Кёль и Ллойд. Было сделано предположение, что один из них позвонил убийце. Убийцей, похоже, был Найлс, а то, что Патлера освободили спустя всего три года, вызывает ещё больше вопросов о том, что же на самом деле произошло. Патлер с тех пор пропал”.

Это мнение, приписываемое Френцу, схоже с мнением Ковингтона тем, что использует тот же самый довод, обвиняя в пособничестве Кёля, Пирса и Ллойда. А его отличие от версии Ковингтона в том, что оно утверждает, будто тем одиноким стрелком был кто-то другой, а не “Патлер” (что в виду имеющихся улик звучит весьма натянуто); оно также прямо утверждает о якобы снисходительном отношении к Патсалосу, отчего звучит тем более ошибочно. (Из назначенного 20-летнего срока до своего условно-досрочного освобождения он отбыл восемь лет, а не три года, что довольно типично для Виржинии.)

Источник: On the Murder of George Lincoln Rockwell by Hadding Scott, 2011

Добавить комментарий:

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: